软件培训机构有哪些?哪个比较好「软件测试自学PK培训」软件测试自学PK培训

软件测试培训当然是可靠的,只是因为现在的软件测试培训机构越来越多,不知道该怎么选择,害怕自己的选择不值得。

首先,软件测试培训就是为了满足企业的用人需求而存在的,填补软件测试的人员紧缺,所以选择软件测试培训机构是靠谱的学习方式,当然啦,选择的培训学校是不是靠谱就是另一方面啦!

选择软件测试培训学校是学生选择的一种学习方式,不是一劳永逸的捷径!不要总是妄想自己花了钱报名了学习,就可以轻轻松松找到薪资上万工作,要是真的那么容易,就没有就业难这么一说啦!所以,学习的时候要摆正心态,报名培训学校是能够更好地利用时间学习,让学习高效率,可以少走很多不必要的弯路,但是也需要自己下功夫进行学习。

既然有学习软件测试这方面的意向,就可以到我们这里进行咨询,会有专业的老师来为你进行介绍

小班教学:每个人的基础,专业都不同,老师会进行能力评估,针对制定综合的学习方案;

分专项训练 系统加持:阶段式教学,帮助学员有效提升学习效率和质量,突破就业和工作的多重挑战;

项目实操 多练不慌:学习期间,团队运作大项目和演练多个小项目,提前适应实际工作内容;

就业协议 分期付费:入学就签推荐就业相关协议,学费可就业后分期支付(不含贷款);

?

作为一名10年以上的资深软件测试人员,我带过的职场测试新人很多,面试过的测试人员,没有2000也有1000了,有接触过自学的,也很多看的出来是培训的。

那现在就给大家来说下这两种入职测试人员的对比。

先说下自学出来的,怎么看的出来是自学的

下面说的都是普遍的,有部分能力特别强的当然除外

1、自学入职软件测试的,稍微一问项目业务细节,人就会不自信,就会眼光闪烁,或者不好意思的笑,手不知道放哪里,身子就会不由自主的摆动一下,好调节下自己的坐姿。

2、自学测试的你问他数据库有什么用,怎么发版的,一周几个版本,平时怎么工作的,都是他的缺点,也许就是因为没做过实战显的陌生。

3、自学的通常对技能还是有一定基础的,而且自学测试的人偏重在于自动化,这是一个普遍现象,你问他一些基础理论,测试原理,测试思想,基础啥的,几乎很难回答出来,但你问他python有哪些数据类型,用什么python库做接口测试,excel库,定位元素,接口测试用例啥的,倒是一堆堆的回答。。 然后你问他自动化测试产生的价值,意义,为自己工作带来哪些效率的时候,又蒙圈了。

再来看看培训出来的

1、培训出来,问下项目业务细节的时候,也会有一点不自信,但是总的来讲比自学的其实还是自信一些,没有自学的那么明显。其实还有一部分培训出来的,可以睁着眼睛说瞎话,其实这有时候也算是个优点,只要方向 正确,你能忽悠面试官,虽然面试官知道,但有时候就愿意看中你这个优点,脸皮厚,到时候有啥要改的,可以让你去和开发多坎坎。团队有时候还真需要这么个人。

2、培训出来的你问他一些技能在工作中的使用,可以说个几个点,但说的都是那些普遍的,比如数据库可以查下页面新增的记录确实在库里存在。。使用postman做接口测试,查看接口文档什么的,但其实我们都知道,现在接口文档都是平台化,而你问他有没有接口平台化,很多就答不出来,听都没听过,为什么尼?因为培训机构通常是拿接口文档,而不会再搭个接口平台给学生培训了。小作坊可以用接口文档,企业化肯定还得平台化才利于管理。很多企业化的东西,机构是没有的。

3、再看看技能方面,现在培训出来,单纯的技能方面,很多培训机构其实课件都差不多,一般简单问他技能,很多还是会的,但他们技能其实比较生硬固化,比如接口测试就是postman,但其实很多可以做接口验证的,又比如你问他一些经验性的问题,自己测试多年一些印象深刻的缺陷,怎么查看日志(很多就会说在平台上,使用tail -f),但其实真正在企业现在有几个会让测试直接登录到linux平台尼,都是经过日志封装的,比如类似kibana日志平台。 所以企业化的东西,机构还是没有。


最后总结一下吧,其实比较起来,抛开年龄,学历,培训出来的优势还是会大点,毕竟是有专人带过的。

当然这也是看人的,比如培训出来很多没有学历,自学的几乎是全部有学历的。可能没学历的那位是被忽悠进去培训的吧。。。同意的点个赞。当然如果你就是那个被忽悠进机构的,你赶紧评论区留言看看。

?

现在学习Java编程软件的同学越来越多,在西安有不少大大小小的相关培训学习,想要选择一家好的直通成功的阳关大道真的很难,为此,大家都在找一些比较权威性的西安编程培训机构排名来当做参考!no no no,这个方法你实在是大错特错,网上你只要能找到的排名都是培训机构自己做的,你以为很权威?当然只是为了吸引你才会有的。这样的话我们要怎么办?小编给你分享一个比较简单明了的辨别编程培训机构的方法:

1.找具备培训资格(也就是办学许可)以及创办时间久的机构,办学许可你觉得应该是有的但是很多机构都是没有的,没想到吧。这种Java培训机构就是在违规办学,不受监管,要是出现了一些问题随时都可以倒闭跑路。

2.选择课程研发内容有深度的,很多培训机构换汤不换药,对外宣称半年一小更,一年一大更,实际上,如果你足够留意其中的细节,对照一下招聘网上企业的用人技能需求就会发现,很多知识点都没有。这种的一般都是没有实力的,在课程研发上心有余而力不足的,还有一些是照抄别的机构的Java培训课程,又因为授课老师的能力不行实施不下去,教学上也竟是打马虎眼,就这水平,能教出什么来。

3.百分百打包票就业的千万别去,你说像国内最权威学府,都不敢保证百分百包就业,你一个培训机构凭什么说?这其中的猫腻可想而知。

?

高考对每个人来说都很重要,最近亲戚家的孩子要高考,咨询我高考志愿填报的问题,因为是亲戚,自己在大城市工作和生活,所以比较信任我。我也想尽力帮忙,于是我去搜索和查阅相关的资料数据,其实高考志愿报考主要就是根据考生的一些实际情况,再结合历年各个地区和院校的高考录取情况的综合性的大数据分析,因为我自己是程序员出身,开始去搜集一些数据,搜集了2天发现数据太多了,而且种类很细,需要了解很多业务规则。我发现这样太累,于是我又发现市面上有一些做相关业务的软件和工具。这个让我很高兴,这样可以省时间,还能给亲戚一个靠谱的答复,也算对得起亲戚的信任。


但是在接下来的使用软件过程中,让我很头疼,因为很多都是收费的,并且很贵,主要经过我的手动比对,发现有些数据也不对。在这里我先给大家介绍一下市面上主流的软件有哪些:

1. 优志愿: 做的比较早,产品服务数据方面相对全面,但是也有错误,软件功能偏复杂有些过度了。收费很贵。但是毕竟做的早,宣传的好。上面很多和数据无关的东西太多,整体容易让人陷入其中。只要是APP和网站。

2. 掌上高考:这个是中国教育在线的,但是发现很多数据不统一还有一些不多或者没有。智能志愿填报在收费方面是按照省份收的。这个很不方便,如果我有2个亲戚朋友不在同一个省,我还需要花2次钱去买。产品应该还在不断改进中。主要是APP,网站不好用,小程序功能就是一个简单版本。

3. 职引生涯规划: 这个是一个小程序,是我无意在朋友圈发现的,产品做的比较简洁,第一印象感觉干净。功能使用了一下不复杂,都是一些实用的功能和数据。主要是我发现这个产品的推荐算法比较特殊,应该是以技术为主的团队做的,明显推荐的范围和力度要比其他好一些。主要每个人有几次免费的机会,不用上来就花钱。

4. 完美志愿: 这个软件我觉得在志愿数据这块做的一般,但是评测方面做的不错。但是价格真心贵,最后我没要到试用的卷。整体产品没过多久就改一版本。应该还在完善中吧。

当然还有其他很多志愿软件,我也看了看,基本上不如这4家用户,很多服务都停机了。下面说一下自己的整体感受:

如果是做培训的机构老师,目前看优志愿比较合适,因为他们主推,相关配套多。 如果是个人我觉得职引生涯规划这个小程序比较好用,主要不需要下载,数据算法比较用心。最重要的是免费,此外我看了他们家会员也不贵,只是同类产品的一半的样子。方便家长上手。此外这个产品的定位应该是在职业生涯规划平台方面。高考这块只是其提供的一个主要工具,他们的理念是职业规划从高考报考开始。不像其他平台主要就报考工具这一块,难免会过度商业化,造成产品复杂。此外这个职引生涯规划有活动我帮他们找了一个软件bug(错误),送了我一张会员卡。感觉整体平台消费比较亲民。

?

上周在《大涨之后的医疗医药,究竟在左侧还是右侧?哪些细分领域值得关注》一文中,小龙妹和大家聊了聊前期表现不俗的药械板块。但除此之外,近期A股还有一个板块表现也非常亮眼——信创,行业中包括南天信息、中国软件、金山办公在内的龙头个股逆市走强。

例如中国软件节后以来15个交易日内涨幅高达56.25%(截至10.28),且交投显著升温;友网络尽管10月28日跌超5%,但最新收盘价依旧为4月以来阶段性高点,最近13个交易日内涨幅高达41.06%。

为何信创板块近期扛起A股大旗,板块上涨的逻辑在于什么,剑指“万亿蓝海”的信创产业真的能走出蓝图,变为现实吗?且听小龙妹细细说来。

一、数据安全、网络安全的基础

信创全称是“信息技术应用创新产业”,本质是发展国产信息产业,既是数据安全、网络安全的基础,也是国家重要战略。一般来说涵盖了基础硬件、基础软件、应用软件、信息安全等多个计算机细分领域。

二、万亿蓝海市场

信创产业大致可以分为两类,一类是事业单位信创,另一类是行业信创。根据人力资源与社会保障事业发展统计公报数据,我国有 700 多万公务员与3000 多万事业编制人员(未计算离退休人员),假设公务员每人都配备至少 1 台 PC、同时还有约 300 万台内网终端、 2/3 的事业编制人员配备 PC 计算,则对应约 3000万台存量PC。但根据东吴证券统计,过去两年,事业单位领域仅替换了不到 600 万台 PC,相比3000 万台存量 PC 仅仅是冰山一角。

行业信创市场则更是远超事业单位。根据 IDC 预测,到 2025 年,中国 PC 市场出货量规模将达到约 6766 万台,商用市场占到约 54%。此外,过去 5 年重要行业的服务器平均年采购量约为 120 万台,按照 10:1的 PC: 服务器数量测算,重要行业信创对应 PC 存量规模亦为 6000 万台。

因此,信创行业总体规模空间巨大,根据海比研究院预测,2022年信创产业规模达9220.2亿元,2021~2025年复合增长率为35.7%,预计2025年将突破2万亿。

从国产化率来看,由于技术门槛不同,信创各环节国产化差异明显。根据前瞻研究院统计,2020年CPU、操作系统等位于IT架构底层的环节国产化率最低,不足5%,中间件、应用软件、数据库、信息安全、云计算国产化率分别为30%、40%、50%、65%、63.9%。

IT基础硬件设施

IT基础设施是信创底层与基础的环节,是信创的绝对核心,主要分为集成电路(CPU、GPU、FPGA、ASIC、存储芯片、MCU、电源管理芯片等)、功率芯片(IGBT、MOSFET 等)、光电子芯片(激光器芯片、光探测器芯片等)以及传感器芯片(MEMS、指纹识别芯片等)等,目前关注度最高的主要是集成电路中的CPU 以及 GPU

根据海比研究院数据,2022年国内IT基础设施规模为2299亿元,2021~2025年复合增长率约为40.7%。市场占比方面,国内IT基础设施占25%的份额,预计到2025年占比将达到28.8%。

CPU

目前国产 CPU 主要有龙芯、申威、鲲鹏、飞腾、海光、兆芯。按技术路线可大致分为三类:

第一类是龙芯与申威,早期分别采用 MIPS、Alpha 指令集架构,目前都已自主研发指令系统,自主化程度最高,但应用生态匮乏、技术性能相对较弱,不利于商业市场拓展。

第二类是鲲鹏与飞腾,二者均采用 ARM 指令系统,企业可以基于指令集架构授权自主设计 CPU 核心,自主化程度较高。

第三类是海光与兆芯,采用 X86 指令系统(仅为内核层级的授权),未来扩充指令集的难度较大,自主化程度较低。

其中,龙芯(龙芯中科)是第一家国产CPU上市公司在近 20 年发展过程中,公司先后 获得中科院、863、973和核高基等项目支持。拥有三大系列芯片,全面覆盖信息化领域和工控领域。龙芯 1 号系列为低功耗、低成本专用嵌入式 SoC 或 MCU 处理器,应用场景面向嵌入式专用应用领域,如物联终端、仪器设备、数据采集等;龙芯 2 号系列为低功耗通用处理器,应用 场景面向工业控制与终端等领域,如网络设备、行业终端、智能制造等;龙芯 3 号系列为高性能通用处理器,应用场景面向 PC 和服务器等信息化领域。

数据显示,龙芯中科业务规模在2018年~2021年期间现了跨越式发展。2021 年,公司营业收入2018-2021 年复合年均增速为 83.93%;归母净利润2018-2021 年复合年均增速为 209.42%。

GPU

由于研发难度大,国产化壁垒高,叠加国产 GPU 开发对 CPU 的强依赖性,国产GPU产业与国外差距明显。

景嘉微是国产GPU 的领军者,同时也是当前稀缺的自主开发并实现大规模商用的企业。2014 年,景嘉微发布第一代自主知识产权芯片 JM5系列产品的研发成功,标志着我国国产GPU芯片从0到1的突破,此后JM7和JM9系列产品陆续研发成功。

公司研发费用率逐年提高,2021 年研发费用率达23.16%,研发费用2.53亿元,同比增长42.70%。在高研发费用下,公司专利数量稳步增长,截至2021年底,公司共申请205项专利,较上期同比增长28.13%。

收入方面,2021年,公司营业收入及归母净利润同比增长67.21% 、40.99%。其中,芯片类业务大幅增长,实现营收4.47亿元,占总营收比重从2020年的11.06%上升到2021年的40.84%。

基础软件

(1)操作系统

基础软件中最为主要的部分是操作系统,目前国内计算机操作系统仍被Windows统治,接近90%的市场份额。根据亿欧智库统计,随着信创的推进,预计2020~2023年国产操作系统将保持30%的符合增长率,实现56亿的市场规模。

国产操作系统大多为以 Linux 为基础二次开发的操作系统,中国软件是“国产操作系统龙头”,其业务覆盖税务、电子政务、交通、知识产权、金融、能源等国民经济重要领域。

2022年上半年,中国软件旗下的麒麟软件实现营收4.11亿,净利润1.02亿元。麒麟软件与友商营收比例从2021底的1.7:1提升到6.5:1,市占率大幅提升。

(2)数据库

全球数据库市场规模为671亿美元,其中中国规模仅为35亿美元,占全球5.2%的份额。预计到2025年,中国数据库市场总规模达688亿元,年均复合增长率为23.4%。

应用软件

应用软件在信创产品中市场占比位于60%~65%之间,是信创中市场占比最大的环节,预计2022年中国信创应用软件市场规模为5944亿元,到2025年预计将达到1.5万亿元。其中办公软件是信创应用软件中适用范围最广的产品,根据亿欧统计,2021 年我国基础办公软件市场规模约为 118 亿元,协同办公软件市场规模约为264亿元。

金山办公是“国产办公软件龙头”,经过多年发展,目前在国内已形成与微软同台竞争的局面,与麒麟,统信,飞腾,龙芯,兆芯,海光,鲲鹏等信创体系产品形成适配,开启了信创领域办公软件端云一体时代。

业绩方面,金山办公今年前三季度实现营收27.95亿元,同比增长17.83%;归母净利润8.13亿元,同比减少4.10%。

(数据来源:上市公司公告,截至:2022.9.30)

从业务收入结构来看,报告期内国内个人办公服务订阅业务营业收入为5.17亿,同比增长43%;国内机构订阅及服务业务营业收入为1.82亿,同比增长47%,订阅总体收入为6.99亿元,同比增长44.17%。

主要产品月度活跃设备数为5.78亿,同比增长10.94%。其中WPS Office PC版月度活跃设备数2.38亿,同比增长15.53%;移动版月度活跃设备数3.36亿,同比增长8.04%。

网络安全

根据亿欧2018年统计数据,政府端网络安全产品渗透率已超过1/4,电信、金融领域将近1/5,其他行业领域网络安全仍有较大发展空间。

信息安全产品可分为硬件、软件和服务三大类,目前仍以硬件、软件类产品为主导。行业集中度偏低,前 5 名市占率为 31%。根据 CCIA 等数据统计,2020 年中国网络安全行业中,奇安市占率第一,占比 7.80%,第二名启明星辰占比6.89%。其余的核心企业为:深信服、天融信、卫士通等。启明星辰今年上半年实现营业收入12.14亿元,同比增长0.18%。

三、多因素共振促成板块强势

除了市场空间广阔外,还有多重因素体现信创板块的价值。

1、信创的推进愈发迫在眉睫

一直以来,我国IT产业主要聚焦在社交、电商等应用领域,也孕育了许多大厂,比如:腾讯、阿里、字节等。但在底层的基础硬、软件方面的发展相对落后于全球领先水平,一些关键的硬科技领域多由国外公司掌控,如CPU英特尔AMD等,操作系统微软、苹果,应用软件Office、Adobe等。不仅占据了很大一部分市场份额,还时刻面临卡脖子、数据信息泄露等多重风险。

另外,自 2017 年以来,美国持续加大对中国科技产业的制裁力度,具体包括:建立出口管制实体企业名单;针对通信设备、集成电路、新能源汽车等领域的知识产权保护和技术转让,多次发动“301 调查”;严格审查中国企业对美企技术的并购活动等。在这样的背景下,信创产业将大规模放量。

2、行业估值具备较高性价比

数据显示,截至10月26日,信创产业指数PE为30.97倍,历史百分位为12.78%,即低于历史87%的时间。随着政策的持续推进、战略布局的不断深化,信创行业的估值吸引力进一步增强。

(数据来源:华宝基金,截至:10月26日)

国内信创产业市场规模有望突破2万亿的背景下,这个赛道的春天,也许才刚刚到来。

首创证券表示,政策强化经济、重大基础设施、金融、网络、数据等安全保障体系建设,以国家战略需求为导向,集聚力量进行原创性引领性科技攻关,坚决打赢关键核心技术攻坚战。体现出推进国家安全体系和能力现代化,以及解决关键核心技术“卡脖子”问题的决心,信创、网安板块在政策支持下有望迎来加速发展。

看好信创产业的投资者,不妨关注科技ETF(515000),科技ETF跟踪复制中证科技龙头指数,重点布局A股4大高科技成长领域(信创/计算机、药械、芯片、5G通信)50只龙头个股,其中信创/计算机是第二大重仓行业,占比超25%,集中代表A股科技核心资产,风险收益特征较其它单一赛道型ETF更加均衡。

无场内证券账户的投资者可在网上代销平台7*24申赎科技ETF联接基金的A类份额(007873)和C类份额(007874),最低10元即可买入,便捷高效

(数据来源:华宝基金,截至:9月30日)

从估值上看,截至10月26日,科技ETF(515000)标的指数(中证科技龙头指数)PE(TTM)估值为29.91倍,上市以来历史百分位为9.73%,处于历史低估区域。

(数据来源:华宝基金,截至2022.10.26)

从长期累计收益来看,截至10月27日,科技龙头指数自基日以来涨幅高达207.08%,跑赢全部31个申万一级行业指数,相对A股主流宽基指数超额收益明显。

(数据来源:华宝基金,截至2022.10.27)

风险提示:科技ETF(515000)被动跟踪中证科技龙头指数(931087.CSI),中证科技龙头指数发布于2019年3月20日,其基日为2012年6月29日,该指数的历史业绩是根据该指数目前的成份股结构模拟回测而来。其指数成份股可能会发生变化,其回测历史业绩不预示指数未来表现。任何在本文出现的信息(包括但不限于个股、评论、预测、图表、指标、理论、任何形式的表述等)均只作为参考,投资人须对任何自主决定的投资行为负责。另,本文中的任何观点、分析及预测不构成对阅读者任何形式的投资建议,本公司亦不对因使用本文内容所引发的直接或间接损失负任何责任。基金投资有风险,基金的过往业绩并不代表其未来表现,投资需谨慎。货币基金投资不等同于银行存款,不保证一定盈利,也不保证最低收益。

日期(2023-01-14) 评论(0) 浏览(29)

0 评论

发表评论